Ariana, parlez nous de votre vécu par rapport au paranormal:
"Si j’ai voulu me poser des questions sur le développement des perceptions dites « extra-sensorielles », c’est avant tout pour essayer de comprendre ce qu’il m’arrivait personnellement, et pour casser un peu l’image de « monstre de cirque » que l’on subit en ayant des facultés inconnues à nos contemporains.
Mes lectures scientifiques portant sur le sujet & ma consultation des biographies de différents grands personnages du monde ésotérique m’ont amenées à la conclusion suivante : nous avons tous la possibilité de développer, ou non, ces facultés de perception. Cela même si certains ont plus de facilités que d’autres. Le travail faisant, je pense que nous avons tous ces facultés en nous. La question est donc la suivante : Pourquoi certains développent cette faculté, et pas d’autres ?
1. définitionsAvant d’entamer toute démonstration, il faut savoir de quoi il est question lorsque l’on parle de perceptions non ordinaires.
Je veux en fait évoquer un sujet des plus épineux : certaines personnes sont capables de percevoir des choses au-delà des sens habituellement utilisés par l’homme d’aujourd’hui.
Si l’on se penche sur les hommes préhistoriques, on pourra s’apercevoir qu’ils avaient bien plus d’instinct que nous autres « hommes modernes ».
Les sens usuellement utilisés par l’homme sont au nombre de 5 :
La vue
L’ouïe
L’odorat
Le goût
Le toucher
Si l’on parle de perceptions au-delà de ces 5 sens, cela signifie que le sujet étudié ne pourra à aucun moment avoir accès à l’information à travers ses sens habituels.
On parlera dans ce cas, de rêves prémonitoires, de l’intuition, d’un 6 ème sens….
Le fait de ne pas avoir accès à l’information à travers nos sens habituels est plus facile à prouver s’il concerne une partie de la population, et s’il touche des évènements totalement imprévisibles, même avec nos instruments scientifiques actuels.
Je vous donne un exemple : J’ai fait un rêve des plus étranges une semaine avant les faits :(26 décembre 2004)Je me trouvais chez mon oncle, dans son jardin, et nous étions en train de faire un barbecue. C’était un moment de détente, les gens discutaient entre eux. Soudain, nous avons vu juste au dessus de nous une soucoupe volante. Bien entendu, tout le monde avait les yeux braqués sur cet ovni. Je fus prise d’une angoisse sans trop savoir pourquoi. La soucoupe se mit à faire des cabrioles au dessus de nous, des loopings, puis elle disparue de l’autre côté de la Terre. Là, nous avons sentis comme une secousse, puis, au loin, nous avons vu arriver une énorme vague. Quand j’ai vu cela, je me suis précipitée à l’intérieur, et j’ai commencé à tous fermer. Mais je voyais des personnes restées dehors qui cherchaient à se sauver. Puis, la vague est arrivée sur nous, et juste avant qu’elle ne nous atteigne, je me suis réveillée.
Ce rêve m’avait beaucoup troublée, il me restait en tête toute la journée. Le soir venu, j’appelais une amie, et je lui racontais mon rêve. Nous avons essayé d’y trouver une signification psychologique, mais sans vraiment être convaincues de l’interprétation.
Puis, quelques jours plus tard, le Tsunami ! Et en fait, je n’ai pas fait la relation tout de suite.
3 jours plus tard, je me posais des questions sur mes facultés de perceptions. Mon amie me disant que je ne devais plus douter, que j’avais eu suffisamment d’expérience pour savoir que c’était une réalité. Et, d’un seul coup, mon rêve m’est revenu en pleine tête. Bien sûr, la relation était claire. Il est vrai qu’au moment où j’ai fait ce rêve, j’étais à cent lieues de penser que cela pourrait arriver dans la réalité.Tous les débats qui ont suivi sur le phénomène ont permis aux scientifiques de dire qu’un tsunami n’est pas vraiment prévisible avant 24 à 48 h, or, dans mon cas, j’étais prévenue une semaine avant, sans aucun moyen de le savoir autrement que par un sens non encore découvert.
Cela dit, mis à part le fait que cela m’a confirmé qu’il existe d’autres perceptions que celles que nous connaissons tous, ce rêve n’a servi à personne d’autre. Et d’ailleurs, qu’aurions-nous pu faire, même si nous avions eu la localisation géographique exacte? Je crois pouvoir dire que voici un bel exemple de rêve prémonitoire (sans en tirer aucune fierté, car en fait, je n’y suis pour rien).
2. Quel est le facteur déclenchant ?
Je ne voudrais pas être pessimiste, mais je crois que la souffrance y est pour beaucoup, et peut être même durant la petite enfance. Non, ne sautez pas au plafond tout de suite, je m’explique : Suivant la psychologie moderne, notre personnalité se forme durant l’enfance. Nos réactions d’adultes sont souvent issues d’expériences vécues dans l’enfance.
Les enfants pressentent les choses plus qu’ils ne les comprennent. Ils ressentent plus qu’ils n’analysent. Pourquoi perdons- nous ces facultés au fur et à mesure de notre évolution dans l’âge ?
Je crois que la grande fautive est en fait l’éducation donnée aux enfants. Les parents sont tellement ancrés dans le monde physique (factures obligent) qu’ils enseignent cette vision du monde à leurs enfants. Si un enfant parle de ses intuitions, comment vont réagir les parents ? Et bien, je crois savoir, d’après les personnes qui m’entourent, que la première réaction sera certainement un mot désapprobateur, ou au minimum un mouvement de recul. Et là encore, il s’agit de réactions des plus soft !
Comment croyez-vous que cela sera perçu par l’enfant ? Il se dira certainement qu’il ne doit pas décevoir ses parents, que s’il continue à dire des choses qui déplaisent à ses parents, peut être ne vont-ils plus l’aimer !
Combien d’enfants parlent à un personnage imaginaire ? Ce personnage, parce qu’il est invisible pour nous, n’est peut être pas toujours imaginaire !! Si vous voulez vraiment savoir si c’est juste de l’imagination, une seule solution : écoutez l’enfant ! Si les choses qu’il dit s’avèrent exactes ….et bien… vous aurez des questions à vous poser.
Les adultes ont peut-être bien peur de ce que les enfants ont à dire. Comment se fait il que certains continuent de développer leurs perceptions et pas les autres ?
J’ai fait une constatation : Si un enfant subit un traumatisme important, il aura tendance à retrouver ou à développer encore plus ses perceptions non ordinaires. Il pourra éventuellement communiquer avec d’autres mondes.
Il va en quelque sorte se réfugier dans un autre univers, moins violent, et plus aimant. Dans des conditions familiales difficiles, voire dans des conditions où l’enfant est en danger, celui-ci, aura tendance à essayer de préserver sa vie. Donc, il va chercher ailleurs des solutions qui ne lui sont pas offertes.
On peut vivre sans nourriture quelques jours, sans eau quelques heures, mais pas sans amour. D’ailleurs, les études faites sur les enfants prématurés prouvent que l’amour des parents est essentiel au bon développement de l’enfant.
Comment faire alors si nous sommes dans une famille qui nous délaisse (au mieux), ou qui nous maltraite. Un enfant privé d’affection ira chercher du réconfort ailleurs. Si cet enfant a déjà quelques facilités à percevoir son environnement (certains sont doués pour la peinture, d’autres pour la musique, et d’autres pour la communication, ou la perception), et à la communication, il va trouver réconfort dans ce qui lui correspond.
Si l’enfant est en réel danger vital, il aura tendance à devenir très observateur pour préserver sa vie. L’instinct de survie est inné. Il sera toujours sur le « qui vive » afin de décoder le moindre mouvement pouvant lui indiquer l’arrivée du danger. Il sera alors totalement à l’écoute de son instinct. Ce qui ne veut pas dire qu’il finira paranoïaque, bien que cela arrive aussi.
Je pense que la suite de sa vie sera fonction de ses capacités d’analyse et de réflexion. A travers l’analyse des évènements, l’enfant pourra éventuellement prendre conscience des évènements qu’il aura vécus, et pourra se déculpabiliser. A travers ces prises de consciences, il pourra en tirer du positif, et cela quelque soit le vécu. Même avec les pires souffrances, il y a toujours une possibilité de résilience. C’est un mot emprunté à la physique, qui veut dire qu’un métal est résistant au choc. En psychologie, c’est Boris Cyrulnik qui a utilisé ce terme dans son étude pour expliquer que certains enfants se sortent de situations catastrophiques et réussissent à transcender leur vécu.
Dans l’exposition de cette théorie, on pourrait parler de résilience paranormale : L’enfant qui tente de survivre dans un monde quotidiennement « cruel » finit par appréhender à travers son 6 ème sens son environnement.
De plus, si un enfant n’a que des contacts extrêmement difficiles avec son entourage physique, il peut prendre plaisir à de nouvelles formes de contacts affectifs en dehors du monde matérialiste. Le besoin de contact indispensable à l’épanouissement de la personne, au même titre que la nourriture, le pousse à aller chercher ailleurs le nécessaire pour s’épanouir.
Plus on va priver un enfant de sensation physique, et plus il sera sensible à tout contact, même le plus bref et le plus impalpable."
